НЕ РАНО ЛИ ОТМЕНИЛИ РЕЗОЛЮЦИЮ ООН 3379 О ПРИЗНАНИИ СИОНИЗМА ФОРМОЙ РАСИЗМА
 | <:CAPTION:> |
16 декабря 1991 года Генассамблея ООН резолюцией 46/86 отменила свою же резолюцию 3379 от 10,11.1975 года, признававшую сионизм формой расизма и расовой дискриминации, ставившую Израиль в ряд с государствами, практикующими апартеид. По мнению чрезвычайного и полномочного посла, доктора исторических наук и профессора Дипломатической Академии МИД РФ Александра Барышева, резолюция была отменена без всяких объяснений со стороны Генеральной Ассамблеи ООН, что связано с изменившимися международными условиями и «яростным» давлением США.
Международные условия, сложившиеся тогда, известны. После провала невразумительной политики президента СССР М.С. Горбачева власть в стране узурпировала путем обмана населения авантюристическая ельцинская клика. В своих корыстных целях она сознательно повела курс на полное разрушение Советского государства и пресмыкательство перед американским империализмом за счет сдачи внутренних и международных интересов страны. На Ближнем Востоке это выразилось в отказе от советской политики поддержки Палестинского движения сопротивления и курса на справедливое урегулирование арабо-израильского конфликта в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН по созданию двух государств – Израиля и Палестины.
Разумеется, Ельцин и Ко не стали препятствовать отмене резолюции 3379, вскрывающей корни израильской агрессии и оккупации арабских земель. Их подпитывает буржуазная сионистская идея богоизбранности евреев, апелляции к древности, религии и мистике ради обоснования территориальных захватов, расового превосходства над арабами. Подобное мироощущение очень близко к нацистским идеям «сверхчеловека», «Германия превыше всего» и т.п. Оно конкурирует с религиозным фанатизмом и мистическими предрассудками некоторых сторонников Хамас, взращенных многими десятилетиями израильской агрессии и оккупации.
Я не случайно назвал сионистскую идею буржуазной. Могу пойти и дальше, назвав ее капиталистической. Ибо эта идея имеет мало общего с представлениями рядовых израильтян и прочих евреев о пути избавления от антисемитизма, о свободе и процветании в рамках независимого и суверенного государства. Она используется сионистским лобби на Западе, рокфеллерами и ротшильдами в интересах гегемонии в мире цитадели западного капитализма – Соединенных Штатов. Сионистский капитал существует сегодня в неразрывной связи и в подчинении капиталу американскому.
На Ближнем Востоке тандем США и Израиля выступает в качестве жандарма, карающего арабов за стремление к национальному и социальному освобождению. В трагической судьбе палестинцев, сконцентрировались все противоречия региона, которые не позволяют арабам и не арабам надеяться избежать собственной трагедии по вине Израиля и США. Зачем Байден подогнал к средиземноморскому побережью региона авианосные группы? Что ему может здесь еще угрожать, кроме как стремление народов региона решить проблему создания палестинского государства по справедливости?
Если выразиться точнее, то нельзя не отметить, что Вашингтон озаботился провалом своих попыток навязать арабам план ближневосточного урегулирования на основе закрепления результатов израильской агрессии. Применяя в арабском мире технологию соблазна пряником наряду с использованием кнута, США и Израиль разыграли спектакль, сценарием которого стали мнимые противоречия сторон в вопросе проведения т.н. «демократических» выборов в Палестинской автономии на рубеже двух столетий. Ради этого Вашингтон, якобы, даже добился вывода израильских войск из сектора Газа при сохранении израильского внешнего контроля над ним.
И надо же было случиться тому, что 25.01.2006 года на выборах в Палестинский законодательный совет — парламент Палестинской автономии второго созыва на территории Западного берега реки Иордан, сектора Газа и Восточного Иерусалима (в границах на 4 июня 1967 года) движение «Хамас» получило 74 мандата в 132-местном парламенте. Правившая партия ФАТХ ограничилась 45 голосами.
Население Палестины ясно дало понять, что частичные уступки ему при сохранении и расширении израильской оккупации арабских земель, обрекающие многих палестинцев на убогое бездомное существование в качестве беженцев, его не устраивает. Да, проблема создания палестинского государства не может быть решена легким путем, радикализм движения «Хамас» может осложнить эту проблему, но ведь депутаты от этого движения не составляли подавляющее большинство в парламенте. Влияние умеренных депутатов с учетом президентства Махмуда Аббаса могло быть достаточно весомым, чтобы воспрепятствовать радикализму, добиться примирения и согласия, и способствовать проведению новым палестинским руководством сбалансированной политики.
Конечно, само единство палестинских организаций осложнялось рядом противоречий между ними, которыми не преминули воспользоваться Израиль и США. Они всячески подогревали и стимулировали конфликты между «Хамас» и ФАТХ. Дело дошло до открытых вооруженных столкновений между отрядами двух группировок в секторе Газа в 2007 году. В результате вспыхнувшей кровопролитной гражданской войны за власть Хамас сохранил свои позиции лишь в секторе Газа, тогда как на Западном берегу реки Иордан власть досталась сторонникам Махмуда Аббаса. Он создал на Западном берегу новое правительство, не отбрасывая возможность примирения с «Хамас».
Каждую новую попытку такого примирения США и Израиль встречали в штыки. Тем не менее, Махмуд Аббас подчеркивал, что «Израиль хочет наказать нас за достижение согласия с ХАМАС по вопросу о новом правительстве. На каждый шаг Израиля будет дан соответствующий палестинский ответ».
Со своей стороны, руководство ХАМАС рекомендовало ФАТХу не прислушиваться к советам США или Израиля ради прогресса внутрипалестинского примирения. Высокопоставленный лидер ХАМАСа Муса Абу Марзук заявил, что все попытки положить конец внутрипалестинскому расколу не увенчались успехом из-за вмешательства США и Израиля. «США и израильская оккупация советуют Фатху не сближаться с ХАМАС под тем предлогом, что ХАМАС является террористической группировкой, - заявил он. - Это то, что привело к провалу всех предыдущих попыток примирения».
13.10.2022 года крупнейшие фракции Палестины подписали Алжирскую декларацию ради единства и сплоченности. Как сообщило информационное агентство Algeria Press Service, документ призван стать прочной основой для достижения единства между различными палестинскими фракциями. Текст декларации, выработанный на Конференции по объединению палестинских рядов, подписали лидеры или члены руководства таких палестинских организаций и партий, как исламское движение ХАМАС, Движение за национальное освобождение Палестины (ФАТХ), Палестинская национальная инициатива, Народный фронт освобождения Палестины (НФОП), Демократический фронт освобождения Палестины (ДФОП), Демократический фронт Палестины и другие.
Церемония подписания состоялась во Дворце наций в столице Алжира в присутствии алжирского президента Абдельмаджида Теббуна, а также членов правительства и зарубежных дипломатов. "Сегодня исторический день, и мы благодарим палестинские фракции за то, что они откликнулись на приглашение как палестинского, так и алжирского народа, - заявил Теббун перед собравшимися во Дворце наций. - Мы надеемся вскоре увидеть независимое палестинское государство в границах июня 1967 года со столицей в Иерусалиме".
Нынешнее обострение обстановки на Ближнем Востоке показывает, насколько труден путь к осуществлению таких надежд арабов. В чем причина остроты момента? Только ли в нетерпении руководства ХАМАС, раздраженного саботажем справедливого решения палестинской проблемы со стороны США и Израиля? Да нетерпение – не лучшее качество политика. Еще хуже, когда оно выливается в экстремизм и терроризм. Но имеется ли перспектива у терпения, когда США и Израиль предпринимают все возможное, чтобы независимое палестинское государство никогда не состоялось?
Частичное решение проблемы преподносится палестинцам как великое благо и доброхотство США, а со стороны израильских оккупантов даже жертва. При таком восприятии палестинской проблемы сектор Газа выглядит как витрина долготерпения и «гуманизма» Израиля. Вот, мол, хотя хамасовцы обстреливают нас кустарными ракетами «Кассам», мы позволяем им существовать на этом свете, лишь наказывая за дерзость вооруженными рейдами в сектор Газа под разными кодовыми названиями. И будем продолжать занимать такую «гуманную» позицию, пока соотношение человеческих жертв между израильтянами и палестинцами будет равняться, скажем, как один человек к сотне. Но не дай Бог, чтобы Хамас попытался изменить это соотношение в обратном порядке. Тогда население сектора будет умерщвлено непроходимой блокадой, а Хамас стерт с лица земли.
Сегодня наступил такой момент. И ради умерщвления палестинцев сектора Газа со стороны Израиля и Запада проводится бешеная кампания дискредитации Хамас. Боевикам движения бездоказательно приписываются в духе легенды об «избиении младенцев» отрезание голов у израильских детишек, изнасилование женщин, грабежи. Но и сионизм сбрасывает гуманную оболочку и показывает свою подлинную сущность. Глава Минобороны Израиля Йоав Галант назвал палестинцев «животными», которые не заслуживают снисхождения. Он отдал приказ о полной блокаде сектора Газа. Мирных палестинцев обрекут на верную смерть без электричества, еды и топлива.
В свете этого и возникает вопрос: не рано ли отменили резолюцию ООН 3379 о признании сионизма формой расизма.
|
